我们的作战手册 🚀
第十七届市调大赛 · 5人团队版
这份手册是写给我们5个人的:每个人负责什么、每个阶段做什么、选题有哪些选择、哪些坑别踩。
大一第一次打A类竞赛,紧张很正常——跟着手册一步步走,我们能行。
👥 我们5个(2男3女)🗓️ 2026.10 – 2027.05🎯 先定个小目标:校赛出线
👥分工安排,每个人都很重要
下面4个分工方向是按"做事"来分的,一共5个人(问卷与实地组需要2人)。先一起看看谁适合哪个,把名字填进后面的分工表。一个人可以兼小活,但每块工作要有明确的"第一责任人"。
💡 适合:靠谱、有责任心、沟通能力强,愿意多操心一点的人。不一定是技术最强的,但一定是让大家最安心的。
- 全程:定每个阶段的时间表,每周组织一次短会同步进度,卡点了帮大家想办法
- 对外:对接指导老师、校内联系人,有问题及时请教,不堆到最后
- 报名备考期:确认5个人都报上名、都进了备赛群;备考期在群里带大家打卡,互相抽问
- 选题期:组织头脑风暴会,带着备选题目去请教老师
- 调查期:每天在群里同步回收进度,哪个渠道慢了及时补
- 报告期:盯紧7条红线(匿名、查重、页数一个都不能漏),约老师审稿
- 答辩期:组织模拟答辩,张罗服装、设备这些杂事
📚 提前准备:把《实践赛项目指南》通读一遍,红线倒背如流
📋
问卷与实地组(共2人)
从问卷设计到数据回收,一条龙
💡 这个方向一共需要2个人:可以一人偏问卷设计、一人偏实地发放,也可以两人分工协作。适合细心有逻辑、执行力强、不怕被拒绝的人。问卷是整个项目的数据源头,这个组决定了后面所有分析的质量。
- 方案期:写调查方案(调查目的、对象、抽样方法、样本量目标≥300份)
- 设计期:设计问卷初稿——甄别部分→主体部分→背景部分;量表题用李克特5级;敏感问题放后面;检查有没有诱导性提问
- 预调查:先发30份,看看有没有人看不懂、答题时长正不正常,按反馈改出定稿版并冻结
- 发放期:搭建线上问卷(问卷星/问卷网)并管理后台;线上渠道分发(班级群、社团群、朋友圈,注意别在同一个群刷屏)
- 线下走访:校园拦截访问、宿舍走访,务必两人结伴,注意安全——被拒绝十次,第十一次还要笑着开口 🙂
- 过程记录:拍照留存调查过程(发问卷现场、走访照片),附录里要用,是"真实调查"的证据
- 回收后:做第一轮数据清洗——剔除答题过快、逻辑矛盾的问卷
- 报告期:写报告里的"调查方法"章节,方法部分你们最熟;顺带准备调查过程的汇报素材
📚 提前准备:学一下问卷设计原则(备考包第4章就是讲这个的);想想身边有哪些发放渠道(社团、老乡群、选修课同学),列个清单
💡 适合:数学/统计最好、对软件不怵的人。这是技术含量最高的岗位,但别怕——本科组的要求就是把SPSS用熟,不是要你发明新算法。
- 现在就开始:装SPSS 26,跟着教程点一点,混个脸熟(11月有免费在线课,一定要听)
- 数据到手后:数据清洗(缺失值、异常值处理),生成干净的分析数据集
- 分析四件套:描述性统计 → 信效度检验(Cronbach's α、KMO)→ 交叉表+卡方检验 → 相关/回归分析,选2–3种做深即可
- 图表:所有图表统一风格,每张有编号和标题
- 留痕:分析代码和操作步骤存下来,附录要用
- 报告期:写"数据分析"章节;方法部分要能讲清来龙去脉,评委可能会问"为什么选这个模型"
📚 提前准备:B站搜"SPSS入门",每天半小时,一个月就入门了;备考包第6–10章就是分析方法,先学起来
💡 适合:文笔好、细心、有耐心的人。报告是评委打分的主要依据,这个岗位的分量很重。
- 报告期:搭报告框架(标题页→摘要→目录→正文→附录),组织大家分工写初稿,自己负责统稿——语言风格统一、逻辑串起来
- 排版:按组委会《报告排版格式要求》调字体字号行距,正文控制在65页内
- 查重:负责查重自查,目标压到15%以下
📚 提前准备:找一两篇往届获奖报告看看(网上有),感受一下好报告长什么样
📝分工确认表(开会时填上名字)
| 角色 | 姓名 | 一句话职责 |
| 🧭 队长 · 总协调 | ___ | 定节奏、对外联络、盯红线 |
| 📋 问卷与实地组 | ___ + ___(共2人) | 问卷设计、预调查、发放回收、数据清洗 |
| 📊 数据分析师 | ___ | SPSS分析、图表、方法章节 |
| ✍️ 报告主笔 | ___ | 报告框架、统稿、排版、查重 |
填表小建议:先每个人说说自己想干哪个、擅长什么,有冲突的投票或抓阄,别不好意思——分工越早定下来,磨合越快。另外:重要节点(问卷定稿、数据定稿、报告定稿)5个人一起过一遍,互相挑错。
🗓️从现在到国赛,一眼看全
2026.10.16 – 10.31 · 报名组建5人完成报名、进群、定分工、找指导老师
2026.10.16 – 11.20 · 知识赛备考10.20–11.10模拟考;11.1–11.20正式考两次,目标全员60+
2026.11.17 – 12.15 · 选题11.17实践赛通知+企业命题公布;头脑风暴→查文献→打分→问老师→定题
2026.12 – 2027.1.15 · 问卷+调查12月设计问卷+预调查;寒假前完成数据收集(有效问卷≥300份)
2027.1.15 – 3.1 · 数据分析寒假线上协作:清洗→描述统计→信效度→交叉/回归→图表
2027.3.1 – 3.15 · 报告撰写初稿→统稿→排版→查重→红线检查→老师审稿→定稿
2027.3.15 – 3.22 · 校赛答辩PPT+讲稿+模拟答辩≥2次,目标:校赛出线 🎯
2027.4 – 5 · 省赛/国赛晋级了就按评委意见改一轮,继续往上打(国赛决赛5.29–30上海)
💡12个选题方向,怎么选看这里
都是结合我们金融专业+大学生群体特点挑的:数据好收集、现实意义强、评委看得懂。每个都写了"研究什么、问谁、亮点在哪"。最终选题还是要按"头脑风暴→查文献→打分→问老师"5步流程定。
1. 大学生移动支付风险认知与防范行为调查 现实意义强
研究问题:大学生对支付风险的认知水平如何?被骗经历和防范行为有什么关系?
调查对象:在校大学生。结论可直接服务校园反诈宣传,社会价值拉满,评委喜欢。
✓ 问卷好发 ✓ 有政策呼应 ✓ 建议部分好写
2. "00后"理财观念与渠道偏好调查 专业对口
研究问题:00后选余额宝还是基金定投?影响选择的因素是什么(生活费/专业/年级)?
贴合金融专业,可做漂亮的交叉分析:男生vs女生、不同生活费档的理财差异。
✓ 专业契合 ✓ 交叉分析出彩 ✓ 数据好收集
3. 大学生消费信贷(花呗/借呗/信用卡)使用行为调查 话题热度高
研究问题:大学生用消费贷的频率、额度、还款行为如何?逾期情况有多普遍?
话题有热度、有警示意义。注意:敏感问题放问卷后面,强调匿名填写。
✓ 现实意义强 ✓ 注意问卷设计保护隐私
4. 广州大学生夜间消费行为调查 政策热点
研究问题:大学生的夜间消费场景、品类、金额如何?受什么因素影响?
夜经济是政策热点。可做"问卷+商圈实地走访"多源数据,是加分项。
✓ 政策热点 ✓ 多源数据加分 ✓ 广州本地特色
5. 大学生校园反诈知识水平与受骗经历调查 现实意义强
研究问题:反诈宣传到底有没有用?哪类学生最容易被骗?
和学校保卫处/团委合作空间大,结论可直接转化为宣传建议,落地性强。
✓ 可联动学校部门 ✓ 建议部分好写 ✓ 问卷好发
6. 大学生生活费管理行为调查(月光 vs 攒钱) 贴近生活
研究问题:大学生的生活费怎么花?月光族和攒钱族的行为差异在哪?
人人有共鸣,问卷回收容易;可结合记账行为、消费分级等变量,分析有意思。
✓ 共鸣强、回收容易 ✓ 变量丰富 ✓ 贴合金融素养主题
7. 大学生对数字人民币的认知与使用意愿调查 前沿话题
研究问题:数字人民币推广这么久,大学生到底用没用?不用是因为什么?
前沿政策话题,创新性天然在线;广州是试点城市之一,有地域优势。
✓ 创新性强 ✓ 政策前沿 ✓ 地域优势
8. 大学生网购分期行为与逾期风险调查
研究问题:分期买手机、买球鞋的大学生,有多少出现过逾期?风险意识如何?
聚焦具体场景,比泛泛的"消费贷"更好做;结论有消费者教育价值。
✓ 场景聚焦 ✓ 问卷好设计 ✓ 有警示意义
9. 大学生保险意识与购买行为调查
研究问题:大学生买过保险吗?对学平险、医疗险了解多少?影响购买的因素?
保险是金融专业课内容,专业契合;多数人没买过,"认知空白"本身就是发现。
✓ 专业契合 ✓ 认知空白易出发现 ✓ 可对比城乡/家庭背景差异
10. 大学生"副业/兼职"收入理财行为调查
研究问题:做家教、摆摊、做自媒体的大学生,赚的钱怎么管?和没副业的同学有何不同?
Z世代搞钱话题自带流量;可对比"有副业vs无副业"两类人群,分析设计天然成立。
✓ 话题新 ✓ 天然对照组 ✓ 共鸣强
11. 大学生对普惠金融政策的认知度调查
研究问题:助学贷款、创业贴息这些政策,大学生知道多少?获得感如何?
立意高,走"政策建议"路线;注意问卷别做成"考试卷",多用场景题。
✓ 立意高 ✓ 政策建议路线 ✓ 差异化竞争
12. 00后对ESG/绿色金融的认知调查 前沿话题
研究问题:00后听说过ESG吗?愿意为绿色金融产品买单吗?
绿色金融是热门赛道,选题新颖不容易撞车;可结合校园绿色消费场景。
✓ 新颖不撞车 ✓ 前沿赛道 ✓ 可结合校园场景
💡 选题小贴士:① 优先选"身边人能完成"的——调查对象是大学生,寒假前能发完问卷;② 别选需要企业内部数据、政府数据的题目,拿不到;③ 范围"小而深"不要"大而空";④ 11月17日企业命题公布后,如果某个命题和上面方向重合,优先考虑企业命题(真实需求方+直通国赛名额)。
⚠️学长学姐们踩过的10个坑
每年真有队伍在这些地方翻车,提前知道=提前避开。
坑1 · 报名信息填错,考完试成绩不认
网考登录靠"姓名+手机号+验证码",必须和报名时完全一致。报名成功立刻截图保存,考前让队长确认5人名单已导入系统。
坑2 · 有人网考没过,影响全队组队
本科组网考不过不能组队。备考包180+道题刷完再上考场,第一次考试放11月上旬,留足二考时间——别拖到11月20日最后一天。
坑3 · 选题贪大求全,4个月做不完
"全国""宏观"级题目数据拿不到。坚持"小而深",选身边可触达的人群;可行性打分不过的直接毙掉,别心疼。
坑4 · 没做预调查,几百份数据白费
问卷有歧义、逻辑bug,大规模发放后才发现就晚了。先发30份预调查,修完再冻结问卷。
坑5 · 数据收集拖到寒假,人散了
寒假大学生样本基本失联。1月15日是死线,寒假只做清洗分析。队长每天同步回收进度,滞后立刻补渠道。
坑6 · 报告超65页,系统拒绝提交
动笔前先定每章页数预算,写的时候就控制篇幅,别等到提交那天半夜删减。
坑7 · 忘记匿名,某页出现学校/老师名
页眉页脚、致谢、截图水印都可能露馅。定稿后5个人交叉检查,用搜索功能搜学校名+老师名,一个个过;PPT同样检查。
坑8 · 查重超20%
定义、政策原文别复制粘贴,全部自己改写;目标压到15%以下再交,提交前自己先查一遍。
坑9 · AI用了没声明,或让AI代做核心分析
用了AI就如实写《AI工具使用情况说明》;AI只当"家教"(答疑、润色、调代码),核心分析必须自己跑,每个结论都能讲清来龙去脉——答辩时评委一问就知道是不是你做的。
坑10 · 地图不规范、排版不对
地图只用组委会官网附件的标准版;排版严格按《报告排版格式要求》来,定稿前逐项打勾。别在这种地方冤枉丢分。
💡 一句话:1、2、5是"时间坑"(错过就没了),6、7、8、9、10是"红线坑"(碰了就出局),3、4是"质量坑"(决定走多远)。每个阶段结束对照过一遍。